亚洲精品三,久久久久欧美,日本九九热,久久久鲁,天堂一区,天堂精品久久,亚洲久久

別再罵蘋果iPhone擠牙膏了 電池小真不是技術(shù)不行

想必各位差友們都有過這種靈魂拷問 —— 國產(chǎn)手機的別再不技電池容量都已經(jīng)沖上 6500mAh 甚至 7000mAh 了,為啥蘋果和三星這兩大巨頭,罵蘋卻還一直在 5000mAh 左右打轉(zhuǎn)?牙膏

不信你看各家 Pro 機型,國產(chǎn)這邊,電池管你是小真行小米、OPPO,別再不技還是罵蘋榮耀、vivo,牙膏它們的電池電池容量都干到了 6000mAh 往上,反觀蘋果跟三星,小真行它倆連 5000mAh 的別再不技門檻都沒跨過去。

 甚至作為超大杯的罵蘋 iPhone 17 Pro Max 和 Galaxy S25 Ultra,它倆的牙膏電池容量也才將將 5000mAh 出頭,而隔壁國產(chǎn)安卓陣營,電池早在兩年前就已經(jīng)是小真行這個水平。

要是放在早幾年前,我估計肯定有人會跳出來說:“ 嗨呀,這能一樣嗎,蘋果 iOS 和三星 OneUI 系統(tǒng)優(yōu)化多牛 X,人家的 5000mAh,續(xù)航不得頂國產(chǎn)安卓的 6000mAh 用?”。

確實,系統(tǒng)優(yōu)化和 A 系芯片的能效,在過去是蘋果實打?qū)嵉耐跖疲灾劣诋斈?iPhone 即便電池容量比同期安卓旗艦小一大截,實際續(xù)航表現(xiàn)卻依然能跟它們打得有來有回。

但問題是 —— 時代早就變了。

現(xiàn)在高通和聯(lián)發(fā)科的旗艦芯片,能效比早就支棱起來了;各家手機系統(tǒng)對流氓軟件、后臺任務的管控也早已今非昔比,光靠各種優(yōu)化,未必能填平這 1000mAh+ 的電量差距。

 大伙兒看看現(xiàn)在各大評測的續(xù)航排行榜就知道了,你會發(fā)現(xiàn)前面清一色都是大電池國產(chǎn)機在 “ 屠榜 ”,蘋果三星早就被甩出了第一梯隊 —— 參數(shù)不會騙人,續(xù)航成績更不會。

數(shù)據(jù)來源:小白測評數(shù)據(jù)庫

這就很尷尬了,難道是蘋果三星擠牙膏,不想給手機用上大電池?

 如果你是這么想的話,那可能有點誤會它們了,說出來你可能不信 —— 真正限制蘋果三星上大電池的,很可能是聯(lián)合國,準確說,是聯(lián)合國關(guān)于危險貨物運輸?shù)奶厥庖?guī)定。

在這條規(guī)定里,寫著這么個條款 —— 單顆電芯容量超過 20 瓦時(Wh)的鋰電池,在國際運輸中會被定義為 “ 危險品 ”。這對蘋果三星這種國際巨頭來說,可不是鬧著玩的。

因為一旦被歸為危險品,那它在運輸?shù)臅r候,不僅需要特殊包裝、醒目標簽、復雜申報流程,還得特殊存放,這對年出貨量上億的公司來說,物流成本分分鐘多出幾個小目標。

可能有差友不清楚 20Wh 是啥概念,換算下就明白了,手機電池常見電壓是 3.7V,按照 “ 容量(mAh)=電量(Wh) x 1000÷電壓(V)” 算,20Wh 大概就是 5400mAh。

 也就是說,單顆電芯最多只能做到 5400mAh 左右,容量再大電池就沒法走原先的渠道運輸了。

而蘋果和三星,通過把單個電芯的能量嚴格控制在 20Wh 這個安全線以內(nèi),那無論是電芯還是整機,在國際運輸中都能被歸為限制性較低的非危險品類別,這樣既省錢又省事。

vivo X300 Pro 歐洲版把電池從國行版本的 6500mAh 壓到 5440mAh,其實也是玩了一波精準卡線 —— 它通過把電池電壓控制在 3.63V(19.96Wh<20Wh),差一點就踩線。

 不止 vivo,其他手機品牌比如小米、榮耀、華為,在出海之后其實或多或少都做了類似的調(diào)整。

比如小米 15 Ultra 國行版電池容量是 6000mAh,到了國外就立馬縮水到了 5410mAh;華為 Pura 80 Ultra 國行版的電池容量是 5700mAh,到了國外也被限制在了 5170mAh。

可以預見如果之后蘋果出折疊屏,那它的電池容量大概率也會在 5400mAh 左右,除非蘋果愿意為它額外氪金,或者在輕薄機身里塞進多雙電芯電池來繞開聯(lián)合國的這個限制。

對沒錯,用雙電芯或者多電芯來繞過聯(lián)合國的限制,也算是一個可行的法子,只要每顆電芯都低于 20Wh 且總能量低于 100Wh,就能繼續(xù)走普通物流,成本照樣能省下來。

 考慮到現(xiàn)在的折疊屏,用的基本都是雙電芯,到時候等蘋果折疊屏出來,要是電池容量還是低于 5400mAh,那真是果子全責了~

說白了,這就是個商業(yè)決策和供應鏈優(yōu)化的權(quán)衡問題,蘋果三星作為全球巨頭,每年要賣出去上億臺手機,如果因為電池容量超標導致運輸成本暴漲,對它們來說真就虧大了。

而很多國產(chǎn)機型的主戰(zhàn)場在國內(nèi),不用滿世界跑,自然可以更放開了堆電池容量,主打一個 “ 主場優(yōu)勢 ” ~

當然,除了聯(lián)合國的規(guī)定之外,我們熟悉的 “ 標準制定者 ” 歐盟,也在電池可拆卸設計方面提出了新的要求,進一步限制了蘋果、三星這些全球廠商在電池結(jié)構(gòu)上的發(fā)揮空間。

換句話說,蘋果三星不是不想堆大電池,而是被各種條條框框綁住了手腳 —— 既要符合聯(lián)合國的運輸規(guī)定控制容量,又要應對歐盟的可拆卸要求設計,每一步都得權(quán)衡成本和體驗。

文章最后,托尼在這里做個不負責的大膽推測啊 —— 未來的手機電池,搞不好會走出兩條完全不一樣的路線。

蘋果三星或許會靠可拆卸電池、甚至模塊化設計來彌補續(xù)航短板,把換電池做得跟換 SIM 卡一樣方便,讓用戶出門帶塊備用電池就能告別續(xù)航焦慮,主打一個續(xù)航不夠,換電來湊。

而國產(chǎn)陣營則會繼續(xù)狂堆硅碳負極、疊片工藝,讓電池往 10000mAh+ 甚至更高的容量沖。

 不知道各位差友,更吃哪一套?

相關(guān)內(nèi)容
推薦內(nèi)容
凤冈县| 当涂县| 庆元县| 井冈山市| 大城县| 博乐市| 宁乡县| 宜都市| 婺源县| 安图县| 阳高县| 信丰县| 金山区| 南和县| 永靖县| 濮阳市| 金乡县| 团风县| 白朗县| 邢台县| 宁武县| 芷江| 靖远县| 铅山县| 琼结县| 蒲城县| 石嘴山市| 青冈县| 黑山县| 墨江| 中宁县| 德兴市| 嫩江县| 庆城县| 甘肃省| 东辽县| 舟山市| 获嘉县| 蚌埠市| 改则县| 赤壁市|