人工圈養(yǎng)動(dòng)物，同事聽(tīng)起來(lái)很不人道，北美不純保護(hù)但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，長(zhǎng)頸這也是鹿變保護(hù)動(dòng)物的一種方式。

尤其是混血或成那些在野外已經(jīng)處于瀕危狀態(tài)的動(dòng)物，圈養(yǎng)它們，基因價(jià)值就像是失去食物在儲(chǔ)備“動(dòng)物種子”。

當(dāng)野生種群數(shù)量嚴(yán)重下降時(shí)，同事人工飼養(yǎng)的北美不純保護(hù)動(dòng)物至少可以“野化”重新投放大自然，來(lái)維持該物種的長(zhǎng)頸種群數(shù)量，不至于整個(gè)物種滅絕。鹿變

長(zhǎng)頸鹿就是混血或成動(dòng)物保護(hù)計(jì)劃中的一員，人們非常喜歡這種溫柔、基因價(jià)值高大的失去食物動(dòng)物，目前純野生的同事大概只有68000只，數(shù)量每年還在下降，因此人們也一直在勤勤懇懇飼養(yǎng)并保護(hù)它們。

然而，當(dāng)長(zhǎng)頸鹿種類從“一變四”之后，事情就變得復(fù)雜起來(lái)，一項(xiàng)研究結(jié)果，更是將北美多年圈養(yǎng)長(zhǎng)頸鹿的基因價(jià)值給否決了。

北美圈養(yǎng)的長(zhǎng)頸鹿一直在跨種繁殖

過(guò)去，科學(xué)家認(rèn)為長(zhǎng)頸鹿是一科一屬單一種——哺乳綱偶蹄目長(zhǎng)頸鹿科長(zhǎng)頸鹿屬長(zhǎng)頸鹿種。

長(zhǎng)頸鹿種下包括9個(gè)亞種，我們看到那些有不同花紋的長(zhǎng)頸鹿，就屬于不同亞種。

但根據(jù)最新的長(zhǎng)頸鹿基因檢測(cè)來(lái)看，長(zhǎng)頸鹿屬下應(yīng)該劃分為四個(gè)物種（2025年8月正式發(fā)布），分別是：

北方長(zhǎng)頸鹿(Giraffa camelopardalis)：包含4個(gè)亞種，科爾多凡長(zhǎng)頸鹿、努比亞長(zhǎng)頸鹿、西非長(zhǎng)頸鹿、羅氏長(zhǎng)頸鹿；

南方長(zhǎng)頸鹿(Giraffa Giraffa)：包含2個(gè)亞種，安哥拉長(zhǎng)頸鹿和南非長(zhǎng)頸鹿；

馬賽長(zhǎng)頸鹿(Giraffa tippelskirche)：包含2個(gè)亞種，盧安瓜長(zhǎng)頸鹿和馬賽長(zhǎng)頸鹿；

網(wǎng)紋長(zhǎng)頸鹿(Giraffa reticulata)：無(wú)亞種。

這四個(gè)物種的分類，是根據(jù)長(zhǎng)頸鹿的頭骨大小、頭的形狀、斑點(diǎn)形狀、生活環(huán)境、基因差異等多方面綜合判定的。

科學(xué)家還表示，在自然環(huán)境中，這四種長(zhǎng)頸鹿之間是存在生殖隔離的，這一點(diǎn)也可以說(shuō)明它們是不同的物種。

那問(wèn)題就來(lái)了，過(guò)去當(dāng)一個(gè)物種養(yǎng)，現(xiàn)在突然變?yōu)?種了，長(zhǎng)期圈養(yǎng)在一起，它們還適合當(dāng)“動(dòng)物種子”嗎？

于是，科學(xué)家就對(duì)北美各地圈養(yǎng)的長(zhǎng)頸鹿進(jìn)行了基因檢測(cè)，結(jié)果發(fā)表在2025年10月27日的《遺傳學(xué)雜志》上。不出所料，高達(dá)85%的長(zhǎng)頸鹿是“混血”后代，基因不純。

檢測(cè)的長(zhǎng)頸鹿總共有52只，只有8只持有單一物種的基因，但也不是“全純”的，和對(duì)應(yīng)的野生個(gè)體基因匹配度也只有90%，其余的44只都是兩種或者三種長(zhǎng)頸鹿的“混合體”。

這意味著，在圈養(yǎng)環(huán)境中，長(zhǎng)頸鹿跨種繁殖很普遍。

科學(xué)家認(rèn)為，這種情況其實(shí)很正常，因?yàn)檫^(guò)去所有長(zhǎng)頸鹿被認(rèn)為屬于同一物種，很多地方是沒(méi)有進(jìn)行隔離飼養(yǎng)的。

再加之人類在其中“推波助瀾”，有時(shí)候人類決定動(dòng)物的“姻緣”是一拍腦門(mén)的想法，沒(méi)有太關(guān)注基因保護(hù)。最常聽(tīng)到的就是：“這只雌性長(zhǎng)頸鹿很可愛(ài)，那只雄性很高大，那讓它們?cè)囋嚢桑?/strong>”

基因不純的長(zhǎng)頸鹿該何去何從？

作為“動(dòng)物種子”，基因已經(jīng)被“污染”，就意味著它們的價(jià)值就大打折扣了，同時(shí)也意味著這么多年的長(zhǎng)頸鹿圈養(yǎng)努力也是“白費(fèi)”了。

現(xiàn)在任何一種長(zhǎng)頸鹿若出現(xiàn)滅絕風(fēng)險(xiǎn)，它們都是用不上的。

因此，科學(xué)家的建議是：最好是重新引進(jìn)一批新的野生長(zhǎng)頸鹿，隔開(kāi)重新開(kāi)始養(yǎng)。

但礙于長(zhǎng)頸鹿的運(yùn)輸很難，也可以考慮使用科技手段來(lái)解決，例如動(dòng)物中常用的人工授精、胚胎移植等等。

至于那些已經(jīng)存在的長(zhǎng)頸鹿，只能退出“動(dòng)物種子”計(jì)劃，它們可以用來(lái)觀賞，當(dāng)然，也可以當(dāng)作承接更純基因胚胎的“容器”。

馬里烏斯分解現(xiàn)場(chǎng)

科學(xué)家雖然是這么建議的，但我覺(jué)得，現(xiàn)實(shí)中這些長(zhǎng)頸鹿的余生不會(huì)太好。

對(duì)于沒(méi)有基因價(jià)值的動(dòng)物，人類總會(huì)因?yàn)橐恍┢婀值脑蚨艞壦鼈?，這在動(dòng)物園里經(jīng)常發(fā)生。

我印象最深刻的是長(zhǎng)頸鹿馬里烏斯，之前生活在丹麥哥本哈根動(dòng)物園里。

因?yàn)闆](méi)有找到新的去處，運(yùn)到遠(yuǎn)處又劃不來(lái)，加之它的基因和園區(qū)里其他長(zhǎng)頸鹿重復(fù)了，然后它就被安樂(lè)死了，而且采用的是電擊，為了能將肉分為動(dòng)物園其他肉食動(dòng)物。

當(dāng)時(shí)這個(gè)行為也是備受爭(zhēng)議，但動(dòng)物園堅(jiān)稱這符合種群基因管理原則。