12月8日消息，大唐德國據(jù)報(bào)道，移動(dòng)于蘋大唐移動(dòng)與小米之間的米索通信專利糾紛案，將于2026年3月在德國地方法院正式開庭。專利

今年6月，費(fèi)許IP Fray爆出大唐在德國起訴小米，可費(fèi)時(shí)隔半年雙方糾紛依舊沒有解決。數(shù)倍

知情人士透露稱，大唐德國大唐與小米陷入訴訟苦戰(zhàn)的移動(dòng)于蘋原因，在于大唐給小米的米索專利許可費(fèi)報(bào)價(jià)極不合理，遠(yuǎn)高于蘋果、專利三星等海外廠商，費(fèi)許“金額和費(fèi)率均數(shù)倍于蘋果，可費(fèi)近乎天價(jià)。數(shù)倍”

大唐移動(dòng)曾與蘋果、大唐德國三星、聯(lián)想等知名手機(jī)廠商均發(fā)生過專利糾紛，2021年，大唐移動(dòng)與蘋果達(dá)成專利許可協(xié)議，文件顯示蘋果支付給大唐的專利許可金額為9500萬美元。

然而，大唐給予小米的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)高于蘋果此前支付的9500萬美元，近乎天價(jià)。

在通信行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可費(fèi)通常與相關(guān)業(yè)務(wù)營收成比例收取，蘋果2024財(cái)年手機(jī)收入是小米的約7.4倍。

若按照蘋果的同等費(fèi)率計(jì)算，小米支付給大唐的合理授權(quán)費(fèi)用應(yīng)在1300萬美元左右，而非遠(yuǎn)高于蘋果的天價(jià)報(bào)價(jià)。

另外在今年4月22日，大唐移動(dòng)母公司宣布與聯(lián)想達(dá)成全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，但據(jù)知情人士透露，大唐從聯(lián)想收取的專利費(fèi)費(fèi)率同樣遠(yuǎn)高于蘋果。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，無論是依照國內(nèi)法規(guī)要求還是國際慣例，大唐對(duì)小米、聯(lián)想等中國手機(jī)廠商的專利費(fèi)報(bào)價(jià)，都存在明顯的不公平高價(jià)和差別待遇行為。