12月2日消息，外頂日前DeepSeek低調(diào)發(fā)布了DeepSeek V3.2正式版以及長(zhǎng)思考加強(qiáng)版eepSeek-V3.2-Speciale，解決命名上繼續(xù)小步快跑。差距

但DeepSeek V3.2整體表現(xiàn)不錯(cuò)，算力受限按照官方的外頂說(shuō)法，推理類Benchmark測(cè)試中達(dá)到GPT-5水平，解決僅略低于Gemini-3.0-Pro，差距并拿到了IMO國(guó)際數(shù)學(xué)奧賽、算力受限中國(guó)數(shù)學(xué)奧賽CMO等多個(gè)數(shù)學(xué)比賽的外頂金牌水平。

這兩天從各路大V及網(wǎng)友的解決評(píng)測(cè)體驗(yàn)來(lái)看，DeepSeek V3.2比之前的差距版本是有很大進(jìn)步的，考慮到價(jià)格的算力受限關(guān)系，其綜合表現(xiàn)還是外頂讓人驚喜的。

但也要承認(rèn)一點(diǎn)，解決DeepSeek V3.2這次沒(méi)有達(dá)到當(dāng)前頂級(jí)AI的差距水平，編程領(lǐng)域比肩Claude、Gemini-3.0-Pro不太行。

對(duì)于當(dāng)前的情況，DeepSeek官方也是很清楚的，在這次的論文中他們承認(rèn)了與Gemini-3.0-Pro等閉源大模型有一些局限性，首先是總訓(xùn)練FLOPS較少，導(dǎo)致世界知識(shí)廣度不如領(lǐng)先的專有模型，預(yù)計(jì)在未來(lái)的迭代中通過(guò)擴(kuò)展訓(xùn)練來(lái)解決這一差距。

其他因素還有標(biāo)記效率要比Gemini-3.0-Pro差，以及解決復(fù)雜任務(wù)能力不如前沿模型，這些都需要改進(jìn)基礎(chǔ)模型及訓(xùn)練后處理方案。

從DeepSeek的表態(tài)靠近，V 3.2存在的問(wèn)題說(shuō)到底還是3.X版的基座大模型已經(jīng)有點(diǎn)落后了，要想達(dá)到當(dāng)前的頂級(jí)AI水平，需要投入更高的算力和數(shù)據(jù)。

對(duì)于這一點(diǎn)，相信DeepSeek是有準(zhǔn)備的，V4及不一定存在的R2今年一直沒(méi)發(fā)布，但DeepSeek絕對(duì)會(huì)在準(zhǔn)備更強(qiáng)大的算力和數(shù)據(jù)資源了。

按照之前的慣例，估計(jì)今年春節(jié)前后DeepSeek V4/R2就要陸續(xù)發(fā)布了。