11月11日消息，歲男生錯(cuò)殺案司機(jī)據(jù)媒體報(bào)道，付車費(fèi)自返還近期，宣判19歲鶴壁男生在上海“錯(cuò)付車費(fèi)索要無果”自殺一案有了新進(jìn)展。無罪

男生哥哥回應(yīng)媒體，被判他收到了上海市浦東新區(qū)人民法院的多付的元一審判決書，針對(duì)男生父母起訴涉事司機(jī)一案，歲男生錯(cuò)殺案司機(jī)法院判決司機(jī)自判決生效之日起十日內(nèi)，付車費(fèi)自返還向原告返還多付的宣判900元。

判決書顯示，無罪法院經(jīng)審理認(rèn)定，被判2025年3月29日16時(shí)許，多付的元男生乘坐司機(jī)駕駛的歲男生錯(cuò)殺案司機(jī)車輛到達(dá)上海市浦東新區(qū)高東鎮(zhèn)某地，雙方約定線下交易，付車費(fèi)自返還車費(fèi)110元。宣判

16時(shí)59分，男生通過掃描微信二維碼向司機(jī)轉(zhuǎn)賬支付1010元。

當(dāng)天20時(shí)33分，男生向司機(jī)微信轉(zhuǎn)賬留言稱“你好我這邊付多了，能不能給退回來”。

3月31日，男生為追討多付車費(fèi)至公安機(jī)關(guān)咨詢求助。此后，男生在蘇州被發(fā)現(xiàn)身亡。

此外，判決書顯示，被告司機(jī)辯稱，男生下車前稱手機(jī)快沒電了，因后續(xù)可能無法使用手機(jī)支付，遂提出向其微信轉(zhuǎn)賬1010元用以“套現(xiàn)”，其在扣除車費(fèi)后將現(xiàn)金900元交與他。

但司機(jī)未提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明，因此法院難以采信，而支持原告關(guān)于返還多付車費(fèi)的主張。

此前曾有媒體報(bào)道稱，男生親屬稱，他們家原本有5口人，父母都50多歲，父親因身體患病已沒有務(wù)工，主要靠母親打零工維持生活，家庭經(jīng)濟(jì)條件一般。

而事發(fā)后司機(jī)在接受媒體采訪時(shí)多次否認(rèn)自己“不還錢”，并堅(jiān)持“套現(xiàn)”的說法。

另外，近日，男孩哥哥向媒體表示，“今年我們已往返上海多次，花費(fèi)遠(yuǎn)超900元，我們的訴求仍然是希望司機(jī)道歉”。