電車?yán)m(xù)航300公里 司機(jī)吐槽實際縮水近50%:4S店回應(yīng)
11月8日消息,電車店據(jù)國內(nèi)媒體報道稱,續(xù)航近日有車主表示,公里自己購買的司機(jī)實際縮水新能源面包車官方宣傳續(xù)航300公里,但實際結(jié)果相去甚遠(yuǎn)。吐槽
這位司機(jī)表示,電車店說買車時銷售說這車?yán)m(xù)航300公里,續(xù)航實際他跑下來大概160、公里180公里,司機(jī)實際縮水在不拉貨的吐槽情況下,也跑不到200公里,電車店跟標(biāo)的續(xù)航續(xù)航相差甚遠(yuǎn)......
對此,4S店方面回應(yīng),公里他們也把情況反映給了廠家,司機(jī)實際縮水對方讓他們以50公里/小時的吐槽速度再試一次。
類似的問題之前也曾出現(xiàn),而目前市場上銷售的多數(shù)新能源車型普遍存在官方標(biāo)稱續(xù)航與實際續(xù)航不符的問題。這也是目前消費(fèi)者投訴的一大重點。
多家車企的銷售人員坦言,自家多款新能源車型的官方續(xù)航里程確實與實際使用時存在一定差距,尤其在不同季節(jié)和使用環(huán)境下,續(xù)航表現(xiàn)波動明顯。
有銷售人員表示,在夏季,車輛的空調(diào)系統(tǒng)會額外消耗電能,續(xù)航普遍比標(biāo)稱值減少10%左右;而在冬季,由于低溫影響電池活性,續(xù)航衰減幅度更為顯著,部分車型的實際續(xù)航甚至僅為標(biāo)稱值的50%—60%。
一些銷售人員提醒,高速行駛、低溫環(huán)境、滿載負(fù)荷等因素,都會加速電量消耗,使得續(xù)航縮水更加明顯。
本文地址:http://www.bxbedu.com/html/67c899924.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。